主题： 如何确定测试部位?

如何确定NMT测试的检测部位？感觉自己的研究课题与根、茎、叶都相关，是否可以都进行检测？

您可在NISC文献库中搜索相关文献，对文献中的测定信息进行参考。若文献无法满足您的需求，不必担心，测试服务中可提供扫点实验，帮助您了解样品不同部位的流速信息，您可根据这些信息来摸索样品的具体测定部位。

您提到植物的根、茎、叶，都可以进行测定，并且根据不同的研究方向已有不少科研学者发表了文章，可供您进行参考。

扫点后选择点位的原则是什么呢？扫对照组还是处理组呢？

主要根据您的科研需求来制定扫点测试位点，例如您想检测植物根部，植物根尖分为根冠、分生区、伸长区和成熟区，不同区域的结构和功能也不尽相同。如您对于测试材料的根部结构不是很了解，建议事先在显微镜下查看样品的结构。若实在不清楚选择哪个区域,也可对整条根的不同区域进行扫点，找到您的测试需求点。

测试时可能涉及多个品种，有的客户为节省时间选择使用只对照组或者较为关注的品种进行扫点测试。
由于是根据扫点测试结果来决定定点测试的位点，若不同品种样品间形态差异较大容易造成经过扫点实验的品种定点测试结果理想，而其他品种定点测试结果不理想的情况。所以建议您根据自身研究与材料的情况，对实验中不同组别进行相应扫点，最终选择出可以说明您实验结果的测试位点。

您的回答提醒了我，我一直想要在论坛里纠正自己的一个说法，但是差点没记起来。

扫点怎么扫？扫对照or扫对照+实验，that‘s a question！

以最简单的一类实验为例。实验共两组，对照加处理，目的为观察处理后根部Na+外排流速是否发生变化。根部那么长，检测哪一点呢？

1）依照常规的思路，没有差距当然也是结果，但是更重要的是找到差距。此时如果只扫对照组，找出外排速率最大的点确定为检测点，但是外排速率最大的点与外排速率差距最大的点，完全是两个概念。所以只扫一个对照组，实质上的意义不大。所以本人建议扫点的话，对照组实验组一起扫。

2）其次，如果品种较多（前提是同种植物，如拟南芥），从提高实验效率的角度来说，本人建议只扫一个品种。毕竟是同种样品，根部Na+的流速特征基本相似。下图摘自C2012-006，为不同转基因拟南芥根部各部位H+流速图。



（以上仅为本人的一点经验，勿喷，要脸）